篇一：多元化纠纷解决机制存在的问题及建议
民事诉讼法学原理与案例教程
陈洪杰
第一章 多元化纠纷解决机制 一、民事纠纷 （一）特点：
主体平等 具有民事内容（有关财产关系的纠纷；有关人身关系的 纠纷；二者兼而有之的纠纷） 可处分性（如此才有多元化纠纷解决方式存在的空间） （二）产生原因：
侵权（比如，侵犯名誉权，有关学术不端问题的批评 是否构成名誉权的侵害，典型案例，南京财经大学沈木 珠案） 违约 不当得利 。。。。。
归根结底，名利之争
• （三）解决机制 • 1.自力救济（私力救济） • （1）文献：[美]E.A霍贝尔：原始人的法， 严存生译，法律出版社2006年版 • 徐昕：论私立救济，中国政法大学出 版社2005年版 • （2）定义 • A.民法学界通说认为，自力救济是指权利 主体在法律许可的范围内，依自身实力通 过实施自助（如扣留吃霸王餐的顾客，应 注意限度）或自卫行为救济被侵害的民事 权利。
B.self-help，《牛津法律大辞典》解释为， 个人无需寻求法院的命令便可自己运用的 某些合法的补救措施。包括自卫、灾难损 害的解救、妨害的减少、罪犯的扭送等少 数几种措施。
C.使用武力或以武力相威胁来实现或保障权 利。与此定义相对应的即是'禁止私立救 济“的提法。
D.社会人类学上的定义，私力救济是指通过 单方面的攻击性行为使不满得以表达的救 济处理方式，包括简单的反对姿态（怒视， 皱眉）、言语非难、嘲笑、诅咒、巫术、 损毁财产、暴力、决斗、纪律惩罚等等 （很多情况并不属于应由法律予以评价的 范畴）。
（3）历史上的表现形式：
自卫，如《汉谟拉比法典》第21条规定：自 由民侵犯他人之居者，应在此侵犯处处死 并掩埋之。
现代真实案例，日本赴美留学生旅行途中于 夜晚越过民居住宅栅栏（目的不可考，或 许是希望投宿，或者问路），因未对户主 的示警作出正确反映，被现场击毙。户主 在后来的审判中被认定无罪。
同态复仇（以眼还眼、以牙还牙） 《汉典》第196，倘自由民损毁任何自由 民之眼，则应毁其眼。
。。。。197，倘彼折断自由民之骨， 则应折其股。
。。。。200，倘。。击落。。。。。。
齿，则应击落其齿。
血亲复仇 《公羊传•隐公十一年》：君弑，臣不讨贼，非 臣也；子不复仇，非子也。
决斗，流行于中世纪欧洲 （3）私力救济之禁止，出于国家对暴力的垄断。
（4）现存的自力救济方式：自助，正当...
(想阅读全部图文内容，您需要先登陆！)
